I et samfunn i stadig endring dannes han også skjønnhetsstandard de endrer seg, noe som er uunngåelig. Skjønnhet er ikke bare tiltak eller moter, men kultur og tanke. Sosiale medier har gitt et stort løft i denne forstand de siste årene og har på den ene siden bidratt til å styrke estetiske kanoner som er mildt sagt utopiske, men på den andre siden for å forstyrre skjønnhetsidealet.
Det er ikke tilfeldig at mange motebyråer i dag stadig leter etter ukonvensjonelle ansikter, ufullkomne kropper, til og med vanlige mennesker. Skjønnhetsstandarder beveger seg stadig lenger vekk fra det absurde ideen om perfeksjon som alltid har dominert samfunnet. Spesielt kvinner.
Skjønnhets- og sosiale mediestandarder
Skjønnhetsstandarder er ikke det aldri vært unik og i menneskehetens historie er det påfallende eksempler på hvordan det er et rent vestlig privilegium å innføre "absolutte" standarder. Selv i dag, fra et land til et annet, finner vi mange veldig forskjellige skjønnhetsidealer. Det er først og fremst et kulturelt spørsmål.
Men vi kan ikke nekte for at sosiale medier, som på litt over tjue år har tatt over å bli en integrert del av våre liv, har også betydning for skjønnhetsstandarder og deres endringer. Det er nå vanlig praksis å betrakte fremveksten av sosiale medier som et bristepunkt, balansenålen som identifiserer et "før" og et "etter".
"Før" ble oppfatningen av oss selv filtrert av smarttelefonkameraet. "Etter" ble selfies våre parametere å definere skjønnhetsstandarden. Selfies - et kors og en glede av vår tid - førte oss uunngåelig til å fokusere på utseendet vårt, noen ganger på en nesten obsessiv måte. Noen mer og noen mindre, kan vi ikke benekte at sosiale nettverk har introdusert oss i en tunnel med flerårig ekshibisjonisme, der det eneste som er bekymring er å fremstå som "vakker".
Filtre mot kroppspositive
“Tenk på det: har du noen gang bekymret deg for en fysisk feil før selfies og sosiale medier?” Spurte professor Marcos Sforza på HarpersBazaar. I tråd med refleksjonen på sosiale medier akkurat nå, treffer Sforza nøyaktig ett poeng: sosiale nettverk har uunngåelig påvirket standardene for skjønnhet. Men det er så mye mer.
Internett, sosiale nettverk, smarttelefoner har endret vår personlige dimensjon, åpen for en verden der grenser er uskarpe og nesten ikke-eksisterende. Vi kan nå alle med et enkelt bilde, og dette krever en av oss enorm innsats for å dukke opp (det forferdelige ordet kommer tilbake) "perfekt".
Selv om vi vet utmerket godt at det sosiale nettverk viser er illusorisk, aleatory og absolutt langt fra virkeligheten, lar vi oss påvirke av bildene av perfekte smil, porselenskinn, ansikter uten den minste ufullkommenhet. Kjære gamle filtre kjemper mot Moder Natur.
Men det er et aspekt av mynten som blir stadig mer populær (heldigvis). Den mye hylte kroppen er positiv den virkelige sosiale revolusjonen, svaret til de som en gang for alle vil skrike til verden: "Jeg vil ikke være perfekt, jeg vil være meg selv!".
Utover filtrene på Instagram eller Snapchat, gjenvinner kvinner sin egen dimensjon. Cellulitt, skjeve tenner, tykke øyenbryn, myse, alt er skjønnhet fordi alt er en del av oss.
Armie Harutyunya, Gucci-revolusjonen
Lang nese, tynne lepper, markerte mørke sirkler, veldig tykke øyenbryn og utstående ører. Når du leser denne listen, tenker du på alt annet enn en modell, men Gucci har valgt en kvinne med disse egenskapene for motekampanjen. Bokstavelig talt forårsaker opprør.
Der Armensk modell Armie Harutyunya ankom (rett på sosiale medier) som en bolt fra det blå, og undergravde enhver skjønnhetsstandard vi kunne tenke oss. Og det har utløst en veldig tøff debatt i aviser, moteblader, sosiale medier. Mange forstår ikke valget av Gucci, siden den unge Armie "ikke er vakker". Men hvem bestemmer det?
Armie var offer for kroppsskam, mottok dårlige kommentarer på sosiale medier. Det måtte lese usannsynlige sammenligninger, det var det spottet som modell og som kvinne. Det er tydelig at Gucci har sett oss lenge og at det har truffet poenget: hvem bestemmer at en kvinne er vakker eller ikke? Hvem setter signaturen på en skjønnhetsstandard, som om det var et ikke-modifiserbart patent?
Det er fortsatt mye arbeid som skal gjøres, men veien virker den rette.
"Alternativ" skjønnhetsstandard
Moteindustrien beveger seg stadig lenger fra skjønnhetsstandardene som bokstavelig talt har dominert samfunnet til 90-tallet. Toppmodellene var guder som kom ned til jorden for å forklare betydningen av skjønnhet og perfeksjon. Veldig høy og med perfekte kropper, sprengende bryster, dukkehud, langt og skinnende hår, intenst utseende, alt i renhetens perfeksjon (etter disse standardene).
Så kom stemmeovertakelsene de begynte å ryste opp skjønnhetsstandarder, lenge før Gucci med den fantastiske Armie. Tenk på Kate Moss, ikke akkurat å bryte, men definitivt destabilisere med det blikket så langt borte fra den perfekte "stangone" på 90-tallet.
Winnie Harlow med sin vitiligo utstilt. Shaun Ross, afroamerikaner og albino. Brunette Moffy, med en veldig utpreget skjeling. I dag vinner kvinner og menn med et unikt, spesielt utseende, lysår unna skjønnhetens kanoniske standarder. Og av denne grunn er de rett og slett vakre.
Fra toppmodell til "nodel"
Eraen med toppmodeller den forsvinner sakte. Dette demonstreres også av et ytterligere brudd i standardene for skjønnhet og perfeksjon vi alltid har vært vant til. Har du noen gang hørt om "nikker"? De er faktisk motsatt av "modellene".
Catwalks av Martin Margiela, Rick Owens, Echkaus Latta, Art Shcool er ofte fulle av disse ikke-profesjonelle modellene rekruttert på gata. Vanlige mennesker, vanlige, men nettopp av den grunn ekstraordinære i sin egenart. Menn og kvinner som ikke bare bringer utseendet sitt, men også personligheten til catwalks.
I dette universet av "normalitet" dukker Anti-Agency opp, et motebyrå som spesifikt velger mennesker unik, kreativ, talentfull, grei og intelligent. Folk som kunne vært modeller, men bestemte seg for ikke å være, som er for kule til å være. En virkelig revolusjonerende idé for moteindustrien. Hvem hadde trodd at vi på catwalken ville ha sett en biokjemistudent, en fotballspiller, en miljøaktivist og redaktør for et punkmagasin? Guddommelig.
"Bare de stygge er attraktive"
«Bare det stygge er attraktivt,» skrev kunstkritikeren Jules Champfleury på 1700-tallet. Charles Baudelaire hevdet at skjønnhet alltid inneholder et snev av særegenhet. Etter lang tid blir det mer og mer plass skjønnhet "alternativ" til standarder etablert i fortiden, som i dag er mindre og mindre relevante.
De nye standardene for skjønnhet i dag har en fellesnevner: mangfold. Samfunnet beveger seg i retning av det ukonvensjonelle, eller i det minste prøver det. Og vi kvinner kan endelig begynne å hugge ut rommet vårt, utover etiketter eller pålegg "ovenfra".
