En ny modell av gratis og autonomt par, men ikke mindre samlet. Hvem velger det? Vi snakker om det med psykoterapeuten
I begynnelsen var de skribenten Simone de Beauvoir og filosofen Jean Paul Sartre å leve en rapportere fri for enhver form for samliv. EN nonconformist historie for tiden (det var årene fra 30-tallet til 60-tallet), som imidlertid varte i en mannsalder. Visst, de kan kalles en veldig unik modell - gitt overbefolkningen av tredje og fjerde folk - men de to franske intellektuelles skrifter og vitnesbyrd viser hvordan en følelse ikke alltid svekkes av mangel på sameksistens under ett tak.
I mye mindre ekstrem grad lever denne formen for "historie i semi-frihet" videre i "LAT" (akronym for Living Apart T ogether), det vil si par bestående av mennesker som, selv om de er knyttet av kjærlighet og hengivenhet, bestem deg for å leve i separat. Fenomenet oppstår i Nord-Europa, sprer seg i Storbritannia, og når sakte Frankrike og Holland, opp til våre breddegrader.
Hvem velger å bo hver for seg?
«Vanligvis kommer de som kommer fra mislykkede samboerskap og derfor ikke vil gjenta opplevelsen, eller de som har barn fra et tidligere forhold og foretrekker at den nye foreningen skilles fra den allerede eksisterende familiesammenheng - begynner prof. Roberto Pani, psykoanalytiker og foreleser i klinisk psykologi ved Universitetet i Bologna - Men dette er ikke nok til å velge en type ukonvensjonell forening i et samfunn som fremdeles forutsier at kjærlighet feires under et felles tak ».
Faktisk vinner erkjennelsen at kjærlighet kan leves uten det nødvendige romdeling 24 timer i døgnet, men "bare" i de mindre pragmatiske øyeblikkene, som ikke inkluderer for eksempel å gjøre vaskemaskinen sammen. «Det skal bemerkes at man forutsetter bak et valg av denne typen stor autonomi ikke bare av tanke, men også økonomisk: det er en modell som fungerer først og fremst hvis begge klarer å bo mer eller mindre komfortabelt i sitt eget hjem, og spesielt hvis det er et delt valg og ikke pålagt av noen av dem ».
Vi ser hverandre etter valg og ikke av forpliktelse
Dette paret kan favorisere bygge en autentisk kjærlighet hvis tider ikke er preget av lyden av en alarm som ringer for dem begge samtidig. “Og nettopp av den grunn, hos de som er disponert, kan det innpode følelsen av å virkelig oppleve en bevisst og moden kjærlighet: selvfølgelig må han eller hun være der både i øyeblikk av glede og i øyeblikk av smerte »fortsetter eksperten.
Men er det ikke egoistisk eller umoden kjærlighet?
"De frihetskult, typisk for LATs, kan antyde at de er drevet av ikke å ville forplikte seg, men i virkeligheten viser parene som velger en modell av denne typen en form for sunn egoisme for seg selv og for den andre: Jeg refererer til ledelsen av organisatoriske og praktiske problemer, som ofte ødelegger et forhold eller slites fordi de hele tiden krangler om hvordan de skal være enige. Å ha bevissthet om å eliminere disse problemene fra begynnelsen kan være ett stort mindre hinder. Diskursen faller imidlertid hvis en av de to synes det er belastende å styre sitt eget hjem uavhengig ”.
Det er imidlertid ikke sikkert at vi alltid bor fra hverandre: disse parene kan dele til og med 2-3 dager i uken under samme tak, men ønsket om å beholde to separate leiligheter.
Det fungerer?
«Selvfølgelig, men - gjentar jeg - bare hvis du bor fra hverandre det er valgt av begge. Og hvis du har følelsen av at en autentisk gjensidig følelse beveger seg, den som får deg til å føle den andre nær, selv i mindre gledelige øyeblikk.
Og ofte når paret ikke vil ha barn. I stedet forfaller det når en av de to, ofte hun, vil at paret skal utvikle seg i familien med fødsel av en eller flere babyer.
Det er en parmodell som paradoksalt nok fungerer for veldig realistiske mennesker, som kan være redd for den høye skilsmissesatsen (i 2021-2022 økte de med 57% - kilde Istat) eller som har bygget en livsstil som etter yrke eller etter valg er "nomadisk": han eller hun reiser mye på jobb " .
Noen mennesker føler også at deres kjærlighet bli gjenopplivet etter korte separasjoner (som kan vare 2-3 netter).
Fungerer ikke når?
Når det er et behagelig valg for den ene eller begge som maskerer ønske om å shoppe rundt og se etter en ny partner. Når du ikke stoler på hverandre og frykter at det å leve hver for seg er en unnskyldning for å møte andre mennesker som du kan underholde en nattbord med. "I virkeligheten, nettopp fordi denne typen par er det motsatte av det symbiotiske, men det induserer frihet, den tenker ikke på ønsker å unnslippe som tar form av ulike svik ».
Det fungerer heller ikke når en av de to føler for mye vekten av en sosial modell som sørger for standard dreiemoment som den må tilpasse seg. Og slik at det kan skje at det ender med å bryte frihetspakt.
