Anche gli ex coniugi separati haveno diritto alla pensione di reversibilità, anche se non hanno mai ricevuto l'assegno di mantenimiento. For å stabilisere det var ikke staten i det minste forfallende dommer av konstitusjonelle domstolen, alle quali adesso, però, l'Inps si è adeguata. Med en circolare publicada da pochi giorni, l'ente de previdenza har fornito indicazioni presis su chi e come si può ottenere la pensione di reversibilità dall'ex coniuge, cuando esto esto come to mancare. A diritto che – sottolinea l’Inps – spetta også i tilfellet der alle moglie eller den overtroiske ektemann var stata lagt til "colpa" av separasjonen og non aveva ottenuto alimenti dall'ex finché questo era in vita.
Facciamo chiarezza sul perché e come ottenere l’assegno.
Reversibilità også all'ex separato senza alimenti
Non ci sono più distinksjoner tratra ex coniugi separati, con o senza assegno di vedlikehold, almeno per cuanto riguarda il diritto alla pensione di reversibilità. Å stabilisere det var ingen statlig dom, spesielt fra konsultasjonen i 2018 og i 2019, men også Inps hvis den er tilstrekkelig. Med et rundskriv fra februar (n.19/2022) har enheten mottatt den rådende orienteringen til rettsvitenskapen: «È stato stabilito che non sussiste più some difference tra coniuge separato basert på tittelen på separasjonen: det betyr che oggi anche il Separat ektefelle med addebito og uten direkte mat, kan ha direkte alla reversibilità. Denne sirkelen er plutselig påført, så det er sant at forespørselen er presentert på datoen 2. februar 2022 og at den er under behandling slik at du har blitt informert om innholdet i dette produktet.Credo che sia un traguardo importanto» lyder stemmen til Celeste Collovati fra studioet Dirittissimo.com.
Basta distinctioni tra ex coniugi
La novità può appearir insolita se si pensa che una donna o una uomo che non aveva diritto agli alimenti dall’ex cuando era en vita, potrà now ricevere la reversibilità da quello stesso ex, una volta defunto. Perché? «Sikkert er avgjørelsen legert til et gammelt spørsmål også i giurisprudenza, som har en enorm forskjellsbehandling av tidligere ektefeller og som er angitt som et inconstituzionale punkt (med rettsavgjørelse Cost. 450/89) – rapporterer de sakkyndige – il Denne grunnen er faktisk at reversibiliteten er en soggettivo-lov, veldig gammel, født lagt til i 1939 for å beskytte damen som på den tiden ikke hadde egen pensjon, men ikke lavoravano (da qui si definisce anche "indirekte pensjon" )».
È vero che oggi è cambiata la società.«På den tiden er det en total likhet mellom uomo og donna i temaet diritti, men fortsatt reversibelt, vi tror ikke at det er født med solidaritetsfunksjoner og at selv det vil gi og bli anerkjent av den eneste fatto di esser stati sposati. È quanto si evince dalle varie sentenze della Cassazione e dificimente si cancellerà esta concetto» chiarisce Collovati. «I det konkrete tilfellet skal plantingen min ikke gjøre det mulig å skille seg fra enhver type separasjon med eller uten vedlikehold, og at reversibiliteten kan anerkjennes og garanteres ved lov til alle dine tidligere partnere, uavhengig av type separasjon , til slektene , der borte osv.»
Attenzione ai requisiti
Le indicazioni della circolare Inps, duque, valgono per i separati, ma attenzione ai requisiti, like ad esampio il tipo di assegno di maintenance: «C'è ancora qualche caso controverso, che non rientra nell'applicazione di nell'applicazione di sirkel. I tillegg, hvis separasjonsdommen har fastslått at den tidligere ektefellen mottar assegno i en enkelt løsning (tingen er en viss ting), vil det ikke være mulig direkte til reversibilitetspensjonen.Den andre grunnen til noen nyere setninger er at den mangler kravet til attualità og della titolarità for vedlikeholdet. Jeg anbefaler deg, quindi, å være oppmerksom på de stabile forholdene i separasjonssetningen, men i dette spesifikke tilfellet vil det ikke være mulig for reversibiliteten til den siste bruden som kommer», foreslår eksperten.
Novità solo per i separati (non per i divorceziati o le coppie di fatto)
Et annet aspekt som jeg vil være oppmerksom på er tilstanden til eksen: bruden er kun gyldig for i separati, ma non per i divorziati eller chi hvis hun var sivilt forent. «Da quel che si legge la circolare er kun gyldig i tilfellet der ektefellen er separert i quanto, i sin test, med henvisning til begrepet separasjon og ikke all status som "skilsmisse" , selv om vi for øyeblikket følger til innholdet i dommen og forskriftene som sår ikke strekker seg til bruden selv i den suksessive fasen, ovvero del divorzio vero e proprio – chiarisce l'esperta di Dirittissimo.com - Inoltre, ikke så som er verdt selv for coppie di fatto: a vincolo coniugale vero e proprio oppstår. Hvem snakker bare om separasjon som, som vi vet, er den forutgående fasen, også fra et prosessuelt synspunkt, til skilsmissen».
Er det morsomt?
Ma cosa sucede se l'ex nel frattempo si era risposato? «Di norma, il criterio di dipartizione della quota di reversibilità refererer til en rekke faktorer kvali, i primis, varigheten av ekteskapet. Men det hender også at det også er andre elementer, alltid korrelert med den solidariske finaliteten til reversibilitet, for eksempel mål på underholdsmiddelet anerkjent alle eks-ektefellen, de økonomiske forholdene for forfall og varigheten av rispettive før ekteskapet samboerskap – sier Collovati -Il giudice i Dette har nesten mye skjønn i tildelingen av valutakvoten, men jeg kan ikke klare det med mindre jeg har tellinger av alle disse grunnleggende kriteriene”. Insomma, det er ingen lik regulering for alle, ma vanno valuati i singoli nesten.
Når jeg barn ikke har noen direkte reversibilitet
Oltre all'ex coniuge separato, però, possono avere diritto alla reversibilità anche i figli. «En viss tilstand og barn kan ikke ha nytte av reversibiliteten til den avdøde far eller mor. Spesielt, hvis maggiorenne, må barnet være fornøyd med disse forholdene: de må anerkjennes som ute av stand til å arbeide med dømmekraft og må vise denne tilstanden til den avdøde forelderens kjærtegn på tidspunktet for døden til den siste - sier Collovati - Det er inoltre også ved lov. Den overtroiske studenten fullførte det tjueførste året, men i dette tilfellet hvis de må vise at de var i studieløpet med skriftlige attester fra studiet”.
