"Utroskap har blitt den faste gjesten i stuen til ektepar," sier psykolog Maria Rita Parsi. Fordi reaksjonen på utroskap ikke lenger er som den en gang var. I dag later vi ikke til å se. Det tolereres. Det rettferdiggjør seg selv. Det brukes faktisk til å styrke forholdet
Dette er ikke et stykke som passer for uhelbredelige romantikere, for de overbeviste om at kjærlighet er for alltid.
Eller bedre: det kan være for alltid, men med mange pauser for å ta litt erotisk ferie, alt kjønn og lidenskap.
Psykoterapeut Maria Rita Parsi kaster de rosa linsene: «Jeg kan si med sikkerhet: Etter mange års erfaring med Movimento Bambino-stiftelsen, med telefonforeldrenes lyttelinje, har jeg hørt tusenvis av historier.
Disse menneskene ringer, snakker om barnas problemer, men går deretter videre til parforholdet. Av ti telefonsamtaler, åtte gjelder forræderi. Fire involverer menn, resten kvinner. Jeg vil være provoserende, men ekteskap er nå basert på utroskap».
Hvordan motsi det? Først og fremst er det mange VIP-eksempler.
Selv Maria Shriver, kona til Arnold Schwarzenegger, etter år med å ha utholdt den hormonelle overdreven av sin ektefelle (omdøpt til "inseminator"), sa han nok, det er bare fordi en sønn av synd kom ut, han hadde legitime barn med barnepiken.
Mens damen Strauss-Kahn, den veldig mektige (og veldig rike) franske journalisten Anne SinclairDa hennes "søte" halvdel, direktør for Det internasjonale pengefondet og serietroende, ble anklaget for voldtekt av en tjenestepike, løp hun til sin side, først i fengsel, deretter i retten og til slutt i husarrest. Selv om hun ifølge de franske sladderavisene ville være "sliten og såret", så mye at hun kunne forlate ham på slutten av rettssaken (i mellomtiden valgte hun å bringe troen bare til høringene).
Hvis vi ser på hva som skjer med vanlige mennesker, endres ikke resultatet. Forskning fra den italienske ekteskapsadvokatforeningen avslørte at 55 prosent av ektemenn og 45 prosent av konene har jukset minst en gang.
Doktor Parsi, hva skjer?
«Mekanismen er enkel: ja er ikke avskrekkende, snarere tvert imot, det ser ut til å være detonatoren for brennende jaktsesonger. Parene som ringer oss forteller et tett nett av svik som familiestrukturen opprettholdes på. Og det er tilfeller, mange, der mannen hadde et forhold før ekteskapet og opprettholdt det også etterpå ".
Og disse konene er fornøyde med situasjonen?
“De er realistiske. For det er ikke bare han som får tilfredshet hjemmefra. Hun tilpasser seg også, selv om det er veldig sjelden at hun er den første som begynner. Hun føler seg bemyndiget til å lete andre steder først etter at hun har funnet ut at mannen hennes allerede har tjent. Og jeg vil si mer ».
Hva?
«At menn ofte har to familier, og hvis de ikke blir oppdaget, fortsetter de som om ingenting hadde skjedd for å leve et dobbelt liv. Annet enn muslimene!
Kvinner, derimot, har en annen tilnærming: de leter etter lidenskapelige historier, store følelser, følelser, og hvis de blir gravide, tilskrives babyen mannen, ikke kjæresten.
Og i alle fall forlater bare en av ti familien for disse transgressive partnerne. Den eneste risikoen i denne virvelvinden av svik er når du møter en sporadisk partner som er "sterkere" enn din vanlige partner. I dette tilfellet bryter paret ut og kommer til separasjon, men også til dannelsen av et nytt par. At førhjulet før eller siden starter igjen ».
Hva er grunnen til sviket?
«Generelt søkes erstatning for en utilfredsstillende seksualitet. Vanligvis gifte menn de utforsker forskjellige territorier, går til eskorte, gir blind datoer, går til Internett. Kvinner derimot leter ikke etter mannlig hurtigmat. For dem er det ikke bare aerob aktivitet: de trenger frieri, ord, kos ».
Så fra det åpne paret av syttitallet gikk vi over til det åpne ekteskapet på 2000-tallet?
“Det er et godt sammendrag. Men vær forsiktig: svik har alltid eksistert. Men nå er det riktig å slutte å være hyklere, stortroker og late som ikke å se, ikke å vite. La oss innse det en gang for alle: mange ektefeller finner balansen i utroskap».
På nettsteder dedikert til seriøse vantro hevdes det til og med at svik er den beste behandlingen for paret.
«Fordi den som er utro, har også som en reaksjon viljen til å gjenopprette ekteskapsforholdet. Det er mange grunner: De som jukser blir normalt mer vitale og da reagerer partneren, kanskje han blir sjalu, det utløses ny dynamikk i paret som gir en energi som tidligere var slukket. Og så er det de felles interessene, og begynner med at barna blir oppdratt. Og vi vil dyrke dem sammen ».
Den amerikanske feministen Pamela Haag i essayet "Ekteskap konfidensielt" teoretiserer at svik er hovedveien til ekteskapet. Og han bemerker at swingersklubber har doblet seg i USA, som mellom Internett og tekstmeldinger er en virvelvind av utroskap.
«Jeg har hørt alle slags swingers også i Italia. Og åpenbart er de nye teknologiene et ideelt verktøy for å forråde selv på avstand: det er det globalisering av svik.
Du føler deg mindre "syndig", som den amerikanske kongresslederen, Anthony Weiner, fanget med å sende varme bilder til flere kvinner via Twitter eller Facebook. Han beklaget at han aldri hadde konsumert. Men hva slags resonnement er dette? Som en person uten ansvarsfølelse ».
Hvordan kan det hende at selv autonome kvinner med stor dybde, som Hillary Clinton, i møte med svik ikke ber om skilsmisse og fortsetter uansett? Er ikke det ydmykende?
”Vi snakker om rike og mektige kvinner, som ikke bryr seg om ektemennene sine, eller rettere sagt som har adoptert ham som om han var en hensynsløs sønn som skaper mye trøbbel. Denne typen kvinner har en verdikode for et aksjeselskap, hvor utroskapen blir satt inn på kontoen helt fra begynnelsen. "
Fjerner vi sviket?
«Bare vær oppmerksom. Han er en vanlig gjest, som en steingjest eller et fjernsynsapparat, i bryllupsstuen ».
